Войти!
Запомнить меня
Присоединяйтесь к нам! авторов: 2.9K | книг: 5.2K | произведений: 20K | дуэлей: 2.4K
sergheev
Николаев
Автор, возраст: 32
Творческий рейтинг 35%
Рыжков Александр Сергеевич
Сайт: http://sergheev.live­ journal.com/


Рейтинг дуэлянта
Рейтинг рецензента
40/14:21:2
11
О себе: I'll be back...
Основное | Друзья | Группы | Дуэли | Творчество | Книги | Рецензии Регистрация: 14.09.2009  Последний визит: 06.03.2016 14:03

| Рецензии




Айда резать женщин на пахучие меха?

Пожалуй, это единственная книга Патрика Зюскинда, которая заслуживает пристального внимания. Хотя и одного произведения достаточно, чтобы оставить свой след в зале славы Литературного Олимпа.

Антураж романа мрачный, полный цинизма и жестокости. Это и не мудрено - как там Остап напутствовал Кису: "Побольше цинизма, людям это нравится". Формула сия будет жить до тех пор, пока будет жить литература. То есть вечно...

Главный герой - эдакий жертва обстоятельств, несчастный клещик, сидящий во враждебном песке и пережидающий все невзгоды, всё тяготы для того, чтобы однажды вырваться и впиться жвалами в кожу всё того же враждебного ему социума, испить из него крови, да так испить, чтобы мало всем не показалось.

Конечно­ же, потдекст "Парфюмера" прост - добившись всего, что хотел, человек теряется, не знает, что ему делать дальше. Обычный исход - суицид. Что и совершил в конце наш доблестный клещ-герой.

Как и любой злой гений, Гренуй не имеет "правильных" понятий морали. Акцент дьявольски смещён, от чего его поступки так омерзительны нам, простым смертным, с более-менее нормальной психикой. Этим и подкупает нас Зюскинд. Испытывая с первых строк отвращение к герою, мы это отвращение не растериваем до последней точки. И сила антипатии заставляет нас читать до конца. Это большая, нет, великая сила!

Что мы имеем в итоге: цинизм, жестокость, ненависть, злость и отвращение. Казалось бы, излишняя порция негативизма, от которой следовало бы закрыть книгу на первой, максимум второй страниц...

04.09.2010 02:16   Просмотры: 2174   Комментарии: 1   Рейтинг: 1




Изменяя наше мышление...

Нил Гейман хорош. Чертовски хорош. Эстет тьмы. Его перо способно порождать красоту там, где обычные люди видят одну лишь боль и страх. "Американские Боги" не лишены не состыковок, которые можно принять за недостатки, если недостаточно хорошо изучить манеру письма Геймана. Они созданы специально - чтобы оставить простор для воображения, оставить место для вопросов, даже для негодования и раздражения. Одним из главных "недостатков" книги считаю практически полный игнор Христианства. Я так и ждал, что появится Иисус и чего-нибудь такого сделает... Ну, помирит всех, или покарает за плохое поведение. Но он так и не появился. Своего рода это разочарование, да. Но это разочарование создано автором специально. Ну да ладно, теперь про другие стороны текста. Автор неплохо разбирается в мифологии разных стран. Что, собственно, он очень удачно и показал в романе. Сюжет мастерски интересен, держит в напряжении до самого конца. Нельзя обойти стороной эротические сцены - здесь автор не стесняется, особенно смакуя педерастию... Но манера подачи подобных сцен автором - бесподобна. Кто читал, меня поймёт. Главный герой - Тень - получился чрезвычайно ярким, и это благодаря его флегматичности. Парадокс? Так только Гейман умеет. Про Одина (Среду) я вообще молчу - яркий, запоминающийся злодей, которому сочувствуешь, сопереживаешь и не испытываешь к нему симпатию не смотря ни на какие его выходки... Если перечислять достоинства каждого героя романа - как ключевого, так и второстепенного, не останет...

16.07.2010 12:04   Просмотры: 2158   Комментарии: 3   Рейтинг: 3




Стивен Кинг "История Лизи"

Прочитал я "Историю Лизи" Кинга. Какие впечатления? Двойственные. С одной стороны - да, я вижу текст Мастера Слова. Я вижу блестяще проведённые литературные приёмы. Я вижу мощь, нажитую десятками лет писательской карьеры. С другой - я вижу затянутость сюжета. Я вижу постоянные размышления, которые, если честно, повторяются... Я вижу, что текст раздут до тех пределов, до которых хватило Кингу мастерства (а Мастер он с большой М). По большому счёту, во всей книге, состоящей из 630 страниц ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ИНТЕРЕСНО ЧИТАТЬ (так, что с замиранием, позабыв обо всём на свете) лишь 100 с небольшим страниц. Увы, это факт. "История Лизи" была бы отличной повестью, сократи её автор в шесть раз. А так - мы видим привет от Достоевского. При всём уважении к Стивену Кингу, в некоторых местах я просто засыпал над книгой. И это печально, если вспомнить те прекрасные часы и дни напролёт, с которыми я жадно поглощал его ранние тексты. С уважением, Алекс Сергеев

15.11.2009 20:57   Просмотры: 1017   Комментарии: 3   Рейтинг: 1




Лишь несколько слов о...

Первые три романа Мьевиля - написаны жёстким, сильным языком. Автору не чуждо крепкое словцо и излишняя "кровищща". Про сцены сексуальных извращений я вообще молчу... В общем, Чайну я рассматривал как писателя для взрослых. И что же мы видим в "Нон Лон Доне"? Написанная для домашнего чтения книга настолько сильна и динамична, настолько жива и красочна. Пока что этот роман считаю лучшим у Мьевиля. Парадокс? Лучшая книга писателя для взрослых - его книга для детей?..

16.11.2009 22:30   Просмотры: 1228   Комментарии: 3   Рейтинг: 3




Говард Лавкрафт "Хребты Безумия"

Эта повесть оставляет неизгладимое впечатление. Я серьёзно. Говард Лавкрафт всем известен за его Ктулху, а вот не мешало бы и другие его вещи поизучать - они более чем достойны внимания. То же "Наследство Пибоди", "Крысы в стенах" или "Герберт Уэст - Воскреситель мёртвых" - яркие, жестокие произведения. Они отбиваются в голове надолго, если не навсегда...Чем так примечательны "Хребты Безумия"? В них автор даёт сильнейшее раскрытие концепции внеземного прошлого Земли. Старцы, Ктулху, шогготы... В общем, это даже не мистика - это классическая научная фантастика! Жестокая, сильная, мощная, как вспышка в мозгу - запоминающаяся...

16.11.2009 09:39   Просмотры: 1469   Комментарии: 3   Рейтинг: 3




Не рецензия. Так, мысли...

Романтический образ Воланда - Дьявола, Сатаны... Что хотел донести до нас автор? Что не так плохо Зло? Что и даже с ним можно договориться? Или это отображение реальности авторских будней? В надежде победить ненавистную коммунистическую систему Булгаков готов был вступить в сговор с Дьяволом?..

А книга, конечно же, мне невероятно нравится. Читал её ещё в детстве. Раза три четыре перечитывал.

19.09.2009 18:59   Просмотры: 1435   Комментарии: 11   Рейтинг: -1




О да!

"Вокзал потерянных снов"? Ух... Слишком широкая волна эмоций меня захлестнула, стоило лишь открыть странички книги. Что первое бросается в глаза: антураж. Качественно продуманный до мелочей завораживающий фантастический мир. Второе? Второе... Хм... Герои и расы? Замечательно, знаете ли, поглядеть на тех уродцев, что придумал уважаемый Том. Как физических, так и духовных... А сюжет ведь, что ни говорите, закручен мастерски! Никогда не догадаетесь, чем всё закончится! Посему и раскрывать не буду. Оставлю это удовольствие замечательному читателю...

16.11.2009 13:52   Просмотры: 889   Комментарии: 1   Рейтинг: 1




Крысиный Король!

"Крысиный Король" - о судьбе молодого парня, с первых же страниц лишившегося отца. Подозрения в убийстве родителя, разумеется, падают на него. Товарищи из полиции бросают его в карцер и как следует пытают. Но не стоит отчаиваться! Ведь парню на помощь придёт Крысиный Король... С того момента парень будет тысячу раз ещё проклинать судьбу, что пошёл следом за ним...Стать крысой! Взглянуть на Лондон с его обратной, уродливой, полной вони канализации и писка крыс стороны, сразиться с чудовищным Крысоловом и... выжить! Вот что предлагает нам уважаемый Чайна в своём замечательном романе "Крысиный Король".

16.11.2009 02:20   Просмотры: 911   Комментарии: 0   Рейтинг: 0




Empire V: почему я до сих пор читаю Пелевина



Роман прочёл залпом, за три дня. Учитывая мою медленную, критически-аналитиче­ скую манеру потребления литературных произведений – это рекордно короткий срок. Но я не мог иначе – текст буквально вцепился когтями в мой мозг и не успокоился, пока не влил себя до остатка…

Гротескно!­ Первое слово, приходящее мне на ум. Умение Автора впадать в диаметрально противоположные крайности мне знакомо ещё с «Жизни насекомых». К этому я был готов. А вот чего я не ожидал, как ни странно, так это второго слова, следующего за «Гротескно». И слово это Ум. Вернее ум «Б». Именно его, как мне показалось, Автор делает отправной и конечной точкой всего ныне существующего.

Вампиры вывели человека из обезьяны добавив к простому животному уму «А» ум «Б». Подобно скоту, люди живут в специально ограждённом средствами массовой информации мире, даже не подозревая, что зависть и стремление жить лучше вырабатывают в уме «Б» вещество, дающее в конечном результате «баблос» - пищу для языка. А язык – это и есть настоящий вампир. Паразит, входящий с человеческим телом в симбиоз…

Не очень-то воодушевляет. Я бы даже сказал – депрессирует…

Но! К концу автор подаёт хлипкую соломинку надежды. Ум «Б», оказывается, не только железа, вырабатывающая пищу для вампира! Это ещё и пристанище для Бога. Если Ум ещё не осквернён гламурОм и дискурсОм, то Бог живёт в нём. Я бы сказал, что это довольно яркая аллегория: человек сам выбирает кем ему быть. И пищей для вампира он становится добровольно, хоть никак этого и н...

15.11.2009 04:55   Просмотры: 1009   Комментарии: 2   Рейтинг: 0

© Издательство Facultet, 2017. Электронная почта: main@facultetbook.ru