Войти!
Запомнить меня
Присоединяйтесь к нам! авторов: 2.9K | книг: 5.2K | произведений: 20K | дуэлей: 2.4K
Бойцовский клуб
Чак Паланик

Год выпуска: 2007
Издательство: АСТ
ISBN: 978-5-170-10944-9
Просмотров: 17233
Позиция в рейтинге: 5220
Оценка:

Аннотация
Чак Паланик живет и Портленде, штат Орегон. Перу его принадлежат четыре романа. Перед нами — дебют Паланика в литературе. «Бойцовский клуб», Своеобразный манифест «сердитых молодых людей» нашего времени...

Это — самая потрясающая и самая скандальная книга 1990-х.

Книга, в которой устами Чака Паланика заговорило не просто «поколение икс», но — «поколение икс» уже озлобленное, уже растерявшее свои последние иллюзии.

Вы смотрели фильм «Бойцовский клуб»?

Тогда — читайте книгу, по которой...

| Рецензия - Она гниет! Но это, же хорошо – энергии, то больше! (Noi siamo stupidi ...)

Сибо


Она – крик души современного человека, носителя галстука и просижевателя штанов в офисах. Это стремление сбросить оковы цивилизации. Мы рождаемся в мире, мы видим, что это за мир, но мы уже устали… что-то менять, класть свои жизни, чтобы что-то сдвинуть. Зачем?!
Наши дети не поймут уже нас. Они опять захотят все изменить! Эта книга – глоток свежего воздуха. Это стремление не менять, это стремление разрушать, но ничего не строить. Это стремление скинуть те технологические доспехи, ставшие нам уже путами, кандалами…
Мы. Те, кто играл в Фоллаут. Те, кто знает, что это такое. Те, познавшие свободу. Это наша книга, наша судьба.
Или нет? Может это лишь отголосок её. Это книга американца уставшего от своей страны? От этих небоскребов? И просто пожелавшего чистые горизонты вокруг?
Лежать на высоте тридцатого этажа в проросшем лианами остове Эмпайр стэйт билдинг. Видеть, как солнце поднимается над заливом. Видеть что это за мир. Его мир. Он тут ничто, но… при этом он свободен. В той же муравьиной цивилизации, что вокруг нас – он тоже ничто – но он вдобавок и раб.
Раб других людей. Раб системы, созданной до его рождения. Раб возможности менять систему. По правилам выработанным ей же. Это тоже зависимость – ложная свобода. Раб прошлого, раб всего прошлого опыта человечества. Он один его может сбросить. Но вся цивилизация нет. Ей жалко. Она дурью маялась, падала на свой же замок из песка, вставала и строила его опять. Она любовалась закатом рядом с этим песчаным замком. И считала, что будет в нем жить…
Может уже пора оставить иллюзии?
Закат прекрасен! Это наша судьба! Замок смоет прилив – это наша судьба! Мы свободны, полностью и навсегда – ведь мы смертны! Это наше счастье. Все закончится – мы можем жить, как хотим. Нам не обязательно строить что-то – мы можем просто жить. Мы можем порвать тот цикл преемственности. Это как психическая болезнь у человечества. Как стремление все предметы в комнате разложить по порядку. Это аутизм. Мы – Человечество – аутичный ребенок, затерянный на безымянной планете на задворках галактики. Нашей, а сколько их еще.
И мы трясемся над своими игрушками…
Может, стоит повзрослеть.
В конце концов, человек – раб самого себя. Своих привычек и амбиций, он вообще РАБ. Говоря, что хочет стать свободным и, стремясь к ней – он становится её рабом. Он не понимает, что вся его жизнь заключена в круг привычек и привязанностей. Он не понимает – что истинная свобода – это возможность сейчас, каждую секунду выбирать. Брать и выбирать. Как поступить и что делать. Именно сейчас. Не мораль, не законы, ничто тебе свободы не дадут и тем более не обеспечат. Это по сути те же идеи Достоевского, который как то краем сознания дошел до них, но его хватило только на пару мутных книжек и все.… И люди, которые были близки к этому, им приходилось в этом навозе искать жемчуга. Подтверждение своих идей и взглядов. Их взяли и переработали. Сейчас много творений перерабатывающих его идеи – от Death Note до Бойцовского Клуба. Но мало кто видит, куда все идет корнями. Что все это началось еще сто лет назад.
Гниение.
Трупа нашей цивилизации.
Мы же черви.
Но труп сгниет.
И мы уползем…

Примечания комментаторам…

Всем: Спасибо)

Последнему: Я не читала книгу "Бойцовский Клуб" Чака Паланика. Не читала глазами. И Паланик – не самый мой любимый автор. Наверное, потому что я его не читала. Впрочем, как и всех авторов факультета)

25.08.2010 17:20:40

Оценка книги рецензентом:

Время: 30.12.2009 00:36
Просмотров: 4649
Рейтинг: 15

Смотреть другие рецензии автора

| Репост

| Комментарии

Рико
Правозащитные организации: прекрасно, а теперь воспитав нашу не понимающую зачем мы вообще её рожали в это перенаселенный мир молодежь на жесткости компьютерных игр и, приучив её к ежедневному убийству сотен тысяч врагов (с читами!) мы натравим её друг на дружку через СМИ и сделаем еще одну мировую войну. Ах дети, мы вас так любим. А еще мы изолируем Россию на мировой арене, взорвем силами гринпис её нефтяные платформы, загрязним природу, сделаем из неё ад, и всем будет хорошо, если они поймут, что во всем это виноваты исключительно русские. Санкции, санкции, мы создадим сайт наподобие виклесс и будем вносить туда фамилии русских политиков и бизнесменов и просто значимых для России людей, чтобы потом за ними охотились наши дети по всему свету, мы взломаем их смартфоны, узнаем по каким маршрутам их дети ходят в школы и выложим всё это в открытый доступ под эгидой оздоровления мировой общественности и в качестве подарка озлобленным неонацистам, охота за головами это так мило. А что думает оп этому поводу господин Путин?

Путин: я думаю, мы пересмотрим наши отношения с западом, но это не значит, что мы желаем вам зла, мы открыты для диалога и любим все живое на этой планете. А теперь извините — у нас учения ядерных войск стратегического назначения.

ООН: ситуация в мире накаляется, во всем виновата Россия, давайте её потихоньку исключать и прессинговать как не понимающую порядков в школе девочку-переростка.

Защитники детства и детей: насилие в школах это здорово!Автор согласен с рецензией
Пользователь: Рико
Время: 06.04.2015 17:47
Такая штука......Всегда было,и есть......Человек,существо социальное. В данной концепции,ну ладно,в ситуации,человек оказался в одной ситуации(не тавтология)....Так ведь человеков,а следовательно ситуаций-тьма! Помните,как говорил Ремарк-"Склонность к обобщениям-признак легкомыслия..." Подумать однако надо поподробнее :)Автор не согласен с рецензией
Пользователь: Мечтатель
Время: 13.01.2012 14:31
Шотландка
Вот спасибо, ты умеешь писать не довольно умные вещи. Хотя - пафоса многовато. =Автор согласен с рецензией
Пользователь: Шотландка
Время: 15.07.2011 00:44
Дева
Чак Паланик в каком-то смысле мой кумир. Хорошо, что ты про него снова написала. Могу сравнить твое отношение год с лишним назад и сейчас, изменилось конечно.Автор согласен с рецензией
Пользователь: Дева
Время: 15.07.2011 00:32
Галя
Прочитала эту рецензию шесть мес. назад. За это время прочла ВСЕГО (да-да!) Паланика и [не] жалею об этом.Автор согласен с рецензией
Пользователь: Галя
Время: 15.07.2011 00:09
Глазастая
Люблю крики души, особенно современно звучащие.Автор согласен с рецензией
Пользователь: Глазастая
Время: 14.07.2011 23:55
Вероничка
Самое умное, что я тут читала. Всем остальным бредоговноавторам поучиться нужно. +1Автор согласен с рецензией
Пользователь: Вероничка
Время: 14.07.2011 21:55
Шведен234
?Хорошо ?Что в этом хорошегоАвтор согласен с рецензией
Пользователь: Шведен234
Время: 14.07.2011 19:03
Эвереста
Можно идти бить морды ментам? Ах, они уже теперь понты. Ничего не попишешь.Автор согласен с рецензией
Пользователь: Эвереста
Время: 14.07.2011 17:15
ksanka16
Что это? Рецензия на книгу "Бойцовский клуб"? Или философствование, обмусоливание темы "свободы в этом мире"?

Пишите монологи, так незачем впутывать сюда Паланика

Пардон, совсем не согласна.Автор не согласен с рецензией
Пользователь: ksanka16
Время: 24.08.2010 21:49

© Издательство Facultet, 2017. Электронная почта: main@facultetbook.ru