Войти!
Запомнить меня
Присоединяйтесь к нам! авторов: 2.9K | книг: 5.2K | произведений: 20K | дуэлей: 2.4K

| Заметка, найденная в ванной.

Монолог


-Слабый - не тот, кто совершает слабые поступки, а сильный - не тот, кто постоянно проявляет свою силу. Истинно слаб тот, кого вечно шатает из одного состояния в другое. Но это нормально для животного, это признак животного. Никогда не знать, что впереди. Не думать о последствиях. Жить на инстинктах. Удовольствия, приятно – и ты остаешься. Что-то не по тебе – и ты уходишь. Подобные люди и свой разум, дарованный им жертвами миллионов предков, используют лишь для этого. Чтобы оправдать, почему им нужно уйти. Находят всему оправдания при помощи логики. Все так – потому что вот как! Они и не догадываются, что можно не искать причины и предпосылки для подсознательных­ , уже подсознанием принятых и решенных действий в окружающем их мире, в людях, с которым контактируют. Они не понимают – как сильно при этом на Тех давят. Я принял решение уйти – а теперь ты либо останови меня, либо подтолкни, либо промолчи! Посмотрите Ковбой Бибоп и поймите как можно дружить не ограничивая свободу друг друга! Христос был сильным человеком, хоть и предлагал подставлять другую щеку. Это его выбор, и он так шел до конца. Сильный – тот, кто выбирает свой путь и идет до конца. Это только слабаки вечно твердят об ошибках. Есть много людей, настолько покалеченных жизнью, что им просто тошно смотреть на таких, "ошибавшихся", на подобных "уставших". На тех, кто уходит. Зачем приходил? Что-то поменялось? Твое настроение? Теперь считаешь иначе? Вот у меня такая мать, она всегда твердит о том, что ошибалась когда-то. Я понял, что отличает меня от Сибо. Она - милое животное, которое может уснуть с тигром, не думая, что тот может её съесть. И мне это нравится! Но я – Человек. Не из тех, что вечно пытаются предсказать свое будущее и этим превращают себе жизнь в ад, и в ад превращают другим! Я – из Тех! Сильный не меняет своего решения, если видит как поменялись условия. Не мир его меняет под себя и заставляет мотаться маятником от надежды к безнадеге, он сам меняет мир вокруг себя! Сибо увидев безнадегу масштаба страны закроется с любимыми ею людьми и не только людьми в особняке на Кавказе и выставит на втором этаже подругу с пулеметом – на случай если кто пойдет по дороге к ним, чтобы встретить его. И – плевать на всю страну, на весь мир! Я попытаюсь эту Страну, этот Мир изменить. Чтобы большая буква была не напрасной. Твердый знак убрали – и Русь стала Россией. А теперь уже Россия стала рашкой. Хоть большую букву Оставьте!

Дост­ ало уже, что путают нас…

Публикация: 12.02.2011 20:09 Просмотров: 11352 Баллов: 90
Смотреть другие произведения автора

Moriko

| Репост

| Комментарии

Лэйн
Эти законы сработают, потому что мы соотносимся со вселенной как частное с общим.Пользователь: Лэйн
Время: 18.02.2011 19:56
Лэйн

Оценка / Баллы:
2/5

Я думаю вероятность, что они есть несравненно выше вероятности что их нет, по той же причине и "закону", который говорит, что вероятность чуда всегда выше вероятности окончательного отказа от него или есть еще один закон в тему, у которого даже есть имя в научных кругах. Эта закономерность гласит, что возможно где-то в космосе есть места с отличными от земных законов законами и вероятность... ну вы поняли ^^ вероятность их существования ГАРАНТИРОВАНО (! интересно кем... человеческим логическим аппаратом?) выше вероятности что этого уж точно нет и законы везде одинаковы. Есть еще из НФ закон муравья в океане, а не в луже...Пользователь: Лэйн
Время: 18.02.2011 19:53
fushka
а ведь никто не знает - есть ли они, эти цивилизации, а если это только сплошная фантазия?Пользователь: fushka
Время: 17.02.2011 20:40
Moriko
Главная ограниченность разума, делающая невозможным и ненужным обмен научным опытом и знаниями между различными цивилизациями - это то, что приняв одну теорию, примерив её к себе, ты затратишь на это время, после этого даже уверив себя в ошибке и сменив точку зрения, ты останешься под воздействием прежних знаний. Любая теория может "работать", далеко не каждая подходит человеку и работает у него, человек думает, что изучаем мир и пытается понять себя, но он лишь изучает отражение мира в себе. Но человек не так протяжен, как мир...

Поэтому он никогда не увидит и не поймет всего мира, и не сможет увидеть и понять мир нечеловека.Пользователь: Moriko
Время: 17.02.2011 06:50
Moriko
То есть мы никогда не увидим "законы" не подходящие под наше мышление, а краем их осознав или хотя бы заметив - не сможем использовать и "законами" они не станут. Закон - это обозначенная закономерность, то есть, если человеческий разум, как система нейронов, точнее их связок, весов, система отношений между нейронами в результате работы с течением времени и формирующая все то, что мы знаем, а знаем истинно мы не информацию а лишь наше отношение к ней - тут тоже двойная спираль - метаинформацию, "нашу душу", точнее не знаем а лишь бесконечно к ней стремимся, сами ей же являясь, разум он как черный ящик - пока не откроешь, не поймешь, открыв - разумом быть перестанешь, это довольно простая система, лишь скрытая от себя самой; так вот, наши законы уже есть в нас самих, помноженных на времена нашей эволюции, все остальное - хаос. Молния может подряд тысячу раз ударить в один предмет, никто никогда в аналоговом мире, в котором мы существуем не сможет предсказать и увидеть все силы влияющие на феномен, просто на земле обычно проявляются знакомые нам силы, поэтому мы можем использовать вероятность...

Концепций - море, вся наука людей стремится выработать - одну универсальную, так как все люди похожи и весь вид стремится перейти на следующий безвидовый уровень существования, это тоже нормально, хоть Солярис на Земле и дико будет выглядеть. Концепция людей никогда не подойдет нелюдям, потому что развившиеся в иных условиях, те с легкостью видят иное, но с трудом понимают увиденное людьми, а без этого невозможны мотивации для желаний. Хотя бы по этому...Пользователь: Moriko
Время: 17.02.2011 06:35
Moriko
Инопланетный разум не обращает на нас внимание не потому, что мы еще не доросли но Них, а потому, что давно уже переросли и уходит в ином, неинтересном Им направлении. У каждой цивилизации в настоящей сингулярности есть этот самый свой путь, и поделиться они друг другу ничем не могут, потому что весь мир - это хаос, а порядок, то что изучает наука - лишь та верхушка айсберга хаоса, которая видна взглядом разума, сформировавшимся в Земных условиях либо условиях иной планеты. Наше мышление основывается на нашем развитие, эволюции, даже если оставить в стороне все мотивации инстинктов - останется человеческая логика, которая тоже есть результат эволюции и есть основа науки, отчасти это MLP научного зрения.Пользователь: Moriko
Время: 17.02.2011 06:24
fushka
тем не менее наука основана на опыте и обобщении знания, в том числе и историческая наука, которая подтверждает цикличность развития общества, а так же цикличность войн и стихийных бедствий даже. а когда проходит слишком большой мирный период для человечества и мало людей гибнет в войнах, за дело берется сама природа и уравнивает излишнюю численность, это тоже почти научная гипотеза. а аргументов для восхваления невежества и принижения науки всегда можно найти множество, как и аргументов, примиряющих себя с любой своей концепцией...Пользователь: fushka
Время: 16.02.2011 14:45
Moriko
От подобных людей быстро устаешь, они - большинство. На самом деле их не занимает ничего, кроме собственных жизней, а если и трогает - то лишь в угоду моде, настроению и чувству собственной жизни, или жизней дорогих им людей. Вся обстановка и в стране и в мире - результат отравления Человечества подобными людьми, или вы считает популизм власти иной природы явление? Оно не сейчас родилось, а просыпалось циклами, каждый раз все сильнее проявляясь во всем, и каждый раз после этого гибли цивилизации. Подсознательно люди устали от того мира в котором живут сейчас.Пользователь: Moriko
Время: 16.02.2011 14:11
Moriko
Я думаю это понятие неинтересно никому, до тех пор, пока с человеком подпадающим под это понятие не встретишься в жизни. Зачастую это вполне хорошие люди и то, что они именно "слабаки" открывается не сразу. Логика, наука - тоже слабость, человек хотел жить легче, чем иные виды, населяющие Землю...

Наука - путы, познавая что-то мы, как система сами становимся от этого зависимыми...Пользователь: Moriko
Время: 16.02.2011 13:57
fushka
я думаю, что понятие "слабак" из разряда амбициозных и всерьез занимает только людей тщеславных и яростно борющихся с остатками своей души в достижении придуманных целей. я ни в коей мере не претендую на роль глашатая истины, просто исхожу из логики как наукиПользователь: fushka
Время: 15.02.2011 20:15
1...234567

© Издательство Facultet, 2017. Электронная почта: main@facultetbook.ru